Sentence № 5007175, 12.09.2008, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №1-125/2008 року

В И Р О К

І М ' Я М УК Р А Ї Н И

12 вересня 2008 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Назарчука Р.В

при секретарі - Ніколаєвій Л.М.

з участю прокурора - Мілера В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки

та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженої, пенсіонерки,  раніше не судимої

в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 весною 2008 року, на своїй присадибній ділянці, яка розташована біля домоволодіння в ОСОБА_1, незаконно, без відповідного дозволу, з метою збирання насіння, посіяла та виростила 810 рослини виду «Мак снотворний», проріджувала їх сходи, просапувала та прополювала від бур»яну.

 11.07.2008 року працівниками міліції на присадибній ділянці в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 810 рослини виду «Мак снотворний», які згідно висновку судово-медичної експертизи містять морфін, кодеїн та є наркотиковмістними рослинами «Мак снотворний».

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася в скоєному та пояснила суду, що весною 2008 року, на своїй присадибній ділянці, яка розташована біля домоволодіння в ОСОБА_1 з метою збирання насіння, посіяла та виростила 810 рослини маку, проріджувала їх сходи, просапувала та прополювала від бур»яну, 11.07.2008 року працівниками міліції на її присадибній ділянці їх було виявлено та вилучено.

Судом роз'яснено зміст та вимоги ст. 299 КПК України.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину підсудної ОСОБА_1 в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості п'тсот і більше рослин, доведенною і кваліфікація її дій за ст. 310 ч.2 КК України - вірна.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1 є те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаялася в скоєнному, повністю визнала вину, активно сприяла в розкритті злочину та те, що по місцю проживання та характеризуються з позитивної сторони.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 в ході судового слідства не встановлено.

З огляду на вказані обставини, суд призначаючи підсудній ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, вважає за можливе звільнити її від відбування покарання, встановивши на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України та призначити їй покарання у вигляді - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання і призначити іспитовий строк терміном на 1 рік.

Речові докази по справі - 810 рослини маку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Чемеровецького РВ УМВСУ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ Хмельницької області (р/р №35228001000040, МФО 815013 - банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу: “за дослідження 7”) - 205 грн. 94 коп. судових витрат по справі за проведення судово - хімічної експертизи.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 на досудовому слідстві - підписку про невиїзд - скасувати.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Р.В. Назарчук