Court ruling № 50070028, 09.09.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 вересня 2015 року

Справа № 808/3758/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Приймака Є.О.

представників сторін:

позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Токмацької об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування висновку про результати перевірки достовірності відомостей, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 (далі - позивач) до Токмацької об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправними дії Токмацької ОДПІ при проведенні перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 5 Закону України “Про очищення влади” від 16.09.2014 року №1682-VII стосовно судді Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В.;

визнати протиправним та скасувати висновок Токмацької ОДПІ від 18.06.2015 року за №2180/10/08-33-17-02-16 про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 5 Закону України “Про очищення влади” від 16.09.2014 року №1682-VII стосовно судді Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В.;

зобов’язати Токмацьку ОДПІ відкликати з Міністерства юстиції України та Чернігівського районного суду Запорізької області висновок від 18.06.2015 року за №2180/10/08-33-17-02-16 про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 5 Закону України “Про очищення влади” від 16.09.2014 року №1682-VII стосовно судді Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В.

21.07.2015р. за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 09.09.2015р. зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара