Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 1025/1768/12
1/1025/27/12
П О С Т А Н О В А
29.03.2012 Таращанський районний суд Київськоїї області в складі::
головуючого: Василенко Олег Михайлович
за участю прокурора: Саламашенка А.Л.
при секретарі - Сальник.О.Л.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.310 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Таращанському районному суду Київської області. По справі зібрано достатньо доказів для розгляду її в судовому засіданні.
Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.
Обраний запобіжний захід обвинуваченим відповідає вимогам закону.
Обвинувальний висновок та кваліфікація складу злочину відповідають матеріалам справи і вимогам закону.
Порушень норм процесуального законодавства без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не виявлено.
Заслухавши думку прокурора, та, керуючись ст.ст.237, 240, 244, 245 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Таращанського районного суду Київської області на 05 квітня 2012 року на 09 год. 00 хв..
В судове засідання викликати підсудного, свідків.
Про час і місце слухання справи повідомити прокурора.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.
Головуючий: ОСОБА_2
The court decision No. 50063821, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1025/1768/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: