
Справа № 373/2446/15-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 вересня 2015 р. Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, —
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитними договором, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем 07.08.2007 року, у розмірі 1 129 992 грн. 37 коп.
Ознайомившись із змістом позовної заяви та поданих позивачем документів, суд прийшов до висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду в зв’язку з невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки: позивачем не зазначено доказів надання та отримання кредиту відповідно до договору; позовна заява не підписана представником позивача та не зазначена дата її подання; довідка про заборгованість, додана до матеріалів позовної заяви, не завірена печаткою банку, а також не завірені належним чином інші документи, які додані до позовної заяви.
В цілому, позивачу слід врахувати вищезазначене та привести свої вимоги відповідно до вимог закону та цієї ухвали, усунути вказані недоліки у визначений судом строк, у противному випадку позовна заява разом із доданими до неї документами буде повернута позивачу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, —
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном три дні від дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_2The court decision No. 50063804, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 373/2446/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: