
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
20.12.12 Справа№ 5015/2129/12
За скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків
на бездіяльність Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів
у справі за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Буспостач”, м.Львів
про стягнення 8400грн. 00коп.
Суддя: Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання Юрків М.Г.
Представники:
від скаржника (позивача): не з’явився
від відповідача: не з’явився
від ДВС: не з’явився
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано скаргу на бездіяльність Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.
Ухвалою суду від 12.12.2012р. дану скаргу прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 20.12.2012р.
Скаржник та Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції в судове засідання явку повноважних представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення від 13.12.2012р. (вручені 17.12.2012р.
Відповідач в судове засідання 20.12.2012р. не з’явився. Докази вручення (повернення) ухвали суду про прийняття скарги до розгляду станом на 20.12.2012р. в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи неявку представників сторін та ДВС, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
1.Розгляд скарги відкласти на 15.01.13 о 10:15.
2.Зобов'язати:
Сторони, ДВС - виконати вимоги ухвали суду від 12.12.2012р. про прийняття скарги до розгляду, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 50062532, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5015/2129/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: