
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
12.06.12 Справа№ 5015/1787/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Л.І.Т. груп”, м.Київ
до відповідача: Державного підприємства „Стрийський вагоноремонтний завод”, м.Стрий
про зобов”язання переукласти договір оренди вагонів на новий строк
Суддя: Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.
Представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Л.І.Т. груп” до Державного підприємства „Стрийський вагоноремонтний завод” про зобов”язання переукласти договір оренди вагонів на новий строк.
За клопотанням представника позивача, ухвалою суду від 22.05.2012р. відкладено розгляд справи на 12.06.2012р.
В судове засідання 12.06.2012р. сторони явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Враховуючи викладені обставини, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкладено на : 03.07.12 о 11:15
2. Зобов'язати:
Сторони –виконати вимоги ухвали суду від 07.05.2012р. про порушення провадження у справі, явка повноважних представників сторін в судове засідання обов”язкова.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 50061550, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/1787/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: