ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
12.06.12 Справа№ 5015/2006/12
За позовом: Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Інгострах”, м.Дніпропетровськ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства - Акціонерна страхова компанія „Скарбниця”, м.Львів
про стягнення 22945грн. 58коп.
Суддя: Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.
Представники:
від позивача: Жарський І.Р.
від відповідача: не з’явився
Суть спору: Позов заявлено Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Інгострах” до Приватного акціонерного товариства - Акціонерна страхова компанія „Скарбниця” про стягнення 22945грн. 58коп. в рахунок відшкодування витрат, пов”язаних зі сплатою страхового відшкодування.
Ухвалою суду від 22.05.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 12.06.2012р.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання 12.06.2012р. явку повноважного представника не забезпечив, однак направив суду клопотання від 11.06.2012р. № 314 (зареєстроване канцелярією суду 11.06.2012р. за № 12824/12) про відкладення розгляду справи в зв”язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Розглянувши подане клопотання, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкладено на : 03.07.12 о 11:45
2. Зобов'язати:
Позивача –забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 07.03.2012р. про порушення провадження у справі, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 50061548, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5015/2006/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: