ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
03.04.12 Справа№ 5015/918/12
За позовом: ПАТ „Укрсоцбанк", м. Київ
до відповідача: ТзОВ „Обрій", м. Львів
Третя особа: ОСОБА_1, с. Довголука, Стрийський район, Львівська область
про: стягнення 2 956 899,93 грн.
Суддя Довга О. І.
Секретар Скремета О.О.
Представники:
Від позивача : Бляхар Є.П. -довіреність 02-07/2576 від 21.11.11р.;
від відповідача: не з'явився;
від Третьої особи: ОСОБА_1. -паспорт НОМЕР_1.
Суть спору:
На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом ПАТ „Укрсоцбанк", м. Київ до ТзОВ „Обрій", м. Львів про стягнення 2 956 899,93 грн. в якості третьої особи - ОСОБА_1, с. Довголука, Стрийський район, Львівська область.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити , з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.
Третя особа в судовому засіданні надала пояснення по суті заявлених вимог.
З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 19.04.2012р. на 10 год. 00 хв.
2. Відповідачу - надати суду письмовий нормативно - обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДР станом на 2012 рік; Статут; докази погашення боргу.
3. Третій особі -надати суду рішення Третейського суду на яке йде посилання у поясненнях.
4. Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Довга О.І.
The court decision No. 50061526, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/918/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: