УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
від "26" квітня 2011 р. Справа № 18/1557
За позовом: Прокурора Коростенського району в інтересах держави в особі Горщиківської сільскої ради (с.Горщик Коростенський район Житомирська область)
до: Горщиківського державного комунального підприємства (с.Горщик Коростенського району)
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, Державна екологічна інспекція в Житомирській області (м.Житомир)
про стягнення 201249,47 грн.,
Суддя Соловей Л.А.
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 01.02.2011р. по справі №18/1557 задоволено позов Прокурора Коростенського району в інтересах держави в особі Горщиківської сільської ради та стягнуто з Горщиківського державного комунального підприємства в дохід місцевого бюджету Горщиківської сільської ради 201249,47грн.; в дохід державного бюджету України - 2012,49грн. державного мита та в дохід Державного бюджету України 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення господарського суду видано накази від 15.02.2011р.
21.04.2011р.р. на адресу господарського суду Житомирської області від прокурора Коростенського району надійшла заява, в якій останній повідомляє, що в наказі суду неточно зазначено назву стягувача, а також не вказано місцезнаходження юридичної особи - Горщиківської сільської ради.
Згідно ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Розглянувши заяву прокурора, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні від 01.02.2011р. по справі №18/1557 описку, не зачіпаючи суті рішення, а саме замість помилково зазначеної назви стягувача - Горщаківська сільська рада, вказати правильну назву - Горщиківська сільська рада та викласти п.2 резолютивної частини рішення у такій редакції:
"2. Стягнути з Горщиківського державного комунального підприємства (11560, Житомирська область, Коростенський район, с.Горщик, вул.Центральна, 31, код ЄДРПОУ 30103222)
- в дохід місцевого бюджету Горщиківської сільської ради (11560, Житомирська область, Коростенський район, с.Горщик, вул.Центральна, 31, код ЄДРПОУ 04347930 - 201249,47грн.;
- в дохід державного бюджету України - 2012,49грн. державного мита;
- в дохід Державного бюджету України 236,00грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31217264700002 в УДК в м.Житомирі, код ЄДРПОУ 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039, код доходу 22050003)".
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду від 01.02.2011р. по справі №18/1557, виклавши п.2 резолютивної частини рішення у наступній редакції:
"2. Стягнути з Горщиківського державного комунального підприємства (11560, Житомирська область, Коростенський район, с.Горщик, вул.Центральна, 31, код ЄДРПОУ 30103222)
- в дохід місцевого бюджету Горщиківської сільської ради (11560, Житомирська область, Коростенський район, с.Горщик, вул.Центральна, 31, код ЄДРПОУ 04347930) - 201249,47грн.;
- в дохід державного бюджету України - 2012,49грн. державного мита;
- в дохід Державного бюджету України 236,00грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31217264700002 в УДК в м.Житомирі, код ЄДРПОУ 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039, код доходу 22050003)".
Суддя Соловей Л.А.
Друк.: 6 прим.:
----------------------
1- в справу
2- позивачу
3- відповідачу
4,5- прокурору
6- 3 особа
The court decision No. 50061408, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 18/1557. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: