РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
23 червня 2011 року Справа № 5019/31/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гулова А.Г. , судді Василишин А.Р.
при секретарі
за участю представників:
позивача - кер-ий санацією Сокотун В. А. , пред-к Ручка О.С. (пост.дов.№14 від 14.02.11 р.)
відповідача - дир.Скомаровський В. В
третьої особи - не з"явились.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Рівненської області від 08.04.11 р. у справі № 5019/31/11
за позовом (заявою) закритого акціонерного товариства "Промбуд-11"
до приватного підприємства "Вієта"
про стягнення заборгованості в сумі 108 546 грн. 48 коп.
ВСТАНОВИВ:
За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12 липня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою:33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії оригінал договору про відступлення права вимоги. Відповідачу та третій особі представити суду обгрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень
3.Представники сторін зобов"язані підтвердити свої повноваженя в судовому засіданні належним чином. Про не можливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов"язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Василишин А.Р.
The court decision No. 50061353, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5019/31/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: