ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"03" лютого 2015 р.
Справа № 916/4220/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Лавриненко Л.В.
суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.
(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження в.о. голови суду від 15.01.2015 р. № 78)
при секретарі судового засідання - Бондар М.Ю,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Укрсиббанк” м. Харків
на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2014 р.
по справі № 916/4220/14
за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Національної академії медичних наук України м. Київ та Державної установи “Інституту стоматології Національної академії медичних наук України” м. Одеса,
до відповідачів: Товариства з обмеженої відповідальністю “Берег – Будгруп” м. Одеса та Публічного акціонерного товариства “Укрсиббанк” м. Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державної виконавчої служби України м. Київ
про визнання дійсним договору, визнання права власності та звільнення майна з під арешту,-
за участю:
прокурора: Малєєв О.М.
представників сторін:
від Публічного акціонерного товариства “Укрсиббанк” м. Харків: Черняков А.В., Юрченко В.Я. – за довір.
від Державної установи “Інституту стоматології Національної академії медичних наук України” м. Одеса: Хрульов М.В. – за довір.
від Державної виконавчої служби України м. Київ: Шевченко Д.В. – за довір.
Інші представники сторін в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду апеляційних скарг повідомлені належним чином.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2015 р. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Укрсиббанк” м. Харків.
В судовому засіданні, яке відбулось 03.02.2015 р. прокурором Одеської області заявлено клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2015 р.
Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи заявлене клопотання та приймаючи до уваги конкретні обставини самої справи, апеляційний господарський суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для відкладення даної справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 77, 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання прокурора Одеської області про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи № 916/4220/14 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Укрсиббанк” м. Харків відкласти на 18 лютого 2015 р. на 11:00 год.
3. Зобов’язати заступника прокурора Одеської області надати суду апеляційної інстанції завірені належним чином копії технічних паспортів об’єктів спірного нерухомого майна, які розташовані за адресами: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 11, кв. 6 та м. Одеса, вул. Рішельєвська, 11, кв. 8 та докази, що підтверджують балансову вартість наведеного нерухомого майна.
4. Повторити виклик учасників процесу в судове засідання.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса –lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .
6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал або належним чином завірену копію), документ, що посвідчує службове становище.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: В. Т. Пироговський
І.Г. Філінюк
The court decision No. 50061269, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/4220/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: