ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"05" лютого 2015 р.
Справа № 916/3089/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів С.В. Таран, В.Б. Туренко,
(на підставі розпорядження голови суду від 20.01.2015 р. №161),
при секретарі судового засідання: О.В.Кубік,
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом: Висоцький С.О.
від відповідача за первісним позовом: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми "АЛАН"
на рішення господарського суду Одеської області від 02.12.2014р.
у справі № 916/3089/14
за позовом Підприємства Федерації професійних спілок України "Проектно-вишукувальний інститут "Укркурортпроект"
до Приватного підприємства фірми "АЛАН"
про виселення
та за зустрічним позовом Приватного підприємства фірми "АЛАН"
до Підприємства Федерації професійних спілок України "Проектно-вишукувальний інститут "Укркурортпроект"
про визнання недійсним договору,
встановив:
У зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача за первісним позовом, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд –
ухвалив:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.03.2015 р. об 11:00.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя С.В. Таран
Суддя В.Б. Туренко
The court decision No. 50060992, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/3089/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: