ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"20" січня 2015 р.
Справа № 916/3611/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,
при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.
за участю представників сторін:
від прокуратури – Коломійчук І.О., за посвідченням,
від позивача – не з’явився,
від відповідача – Резнікова А.М., за довіреністю,
від третьої особи – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області
на рішення господарського суду Одеської області від 20 листопада 2014 року
у справі №916/3611/14
за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Відділу Держземагенства у м. Білгород-Дністровському Одеської області
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,
встановила:
У зв’язку з неявкою в судове засідання представників Білгород-Дністровської міської ради та Відділу Держземагенства у м. Білгород-Дністровському Одеської області, а також з метою забезпечення правильного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.77, 86, 99 ГПК України,
колегія суддів
ухвалила:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05 лютого 2015 року об 11:30 год.
2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
Суддя Бєляновський В.В.
Суддя Мишкіна М.А.
The court decision No. 50060974, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3611/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: