ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"03" грудня 2014 р.
Справа № 916/3306/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.,
суддів Савицького Я.Ф., Журавльова О.О.
(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження № 2855 від 17.11.2014 року)
при секретарі судового засідання Будному О.В.
за участю представників сторін в судовому засіданні від 03.12.2014 року:
від позивача: Хлабистін Д.М., за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРСИРОВИНА»
на рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2014 року
по справі № 916/3306/14
за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі, якою є Відокремлений структурний підрозділ «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» Державного підприємства «Придніпровська залізниця»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРСИРОВИНА»
про стягнення 79450,00 грн.
Встановив:
Враховуючи неявку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРСИРОВИНА» в судове засідання, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –
Ухвалила:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.01.2015 року о 10:15 год.
2.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.
3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя О.О. Журавльов
The court decision No. 50060942, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/3306/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: