Court ruling № 5006066, 17.02.2009, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2н-10-09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області -Тетеревятников А.П., розглянувши заяву ВАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Марганецького управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення на його користь заборгованості згідно з договором про надання послуг з газопостачання від 09.03.2006 р. № 71181 в сумі 534 грн. 81 коп. з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

У порядку прийняття вищевказаної заяви, встановлено невідповідність її вимогам ст. 98 ЦПК України.

З доданого до заяви про видачу судового наказу платіжного доручення № 1305 від 30.12.2008 р. вбачається, що витрати на ІТЗ заявником перераховано, але не на відповідний рахунок ( р/р 31211259700339, одержувач: ТУДСА в Дніпропетровській області, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код ЄДРПОУ № 26239738), у зв'язку з чим заявнику було надано строк для усунення виявлених недоліків до 16 лютого 2009р.

Для виконання таких вимог судом постановлено ухвалу від 20 січня 2009 року.

Протягом наданого строку, заявником не усунуто недоліки.

Таким чином, вищевказану заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Марганецького управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення на його користь заборгованості згідно з договором про надання послуг з газопостачання від 09.03.2006 р. № 71181 в сумі 534 грн. 81 коп. з ОСОБА_1 - вважати неподаною та повернути.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: