
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.09.2015 Справа № 912/3695/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),
суддів: Подобєд І.М., Прокопенко А.Є
розглянувши матеріали справи № 912/3695/14
за апеляційною скаргою Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" с. Красносілка, Олександрівський район, Кіровоградська область на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.07.2015 року у справі № 912/3695/14
за позовом: прокурора Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача-1 Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області
відповідача -2 Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" с. Красносілка, Олександрівський район, Кіровоградська область
відповідача -3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Елітне насіння” м. Київ
про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку.,
на підставі розпорядження голови суду Євстигнеєва О.С. від 09.09.2015 року та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" с. Красносілка, Олександрівський район, Кіровоградська область на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.07.2015 року у справі № 912/3695/14 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя –
Іванов О.Г. (доповідач), судді – Подобєд І.М., Прокопенко А.Є
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя І.М. Подобєд
Суддя А.Є. Прокопенко
The court decision No. 50060340, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 912/3695/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: