36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.09.2015 р.
Справа № 917/1704/15
за позовом EXALO Drilling S.A., площа Сташица, 9, 38- 400, Центр Кросно, вул. Лукасевича, 93, м. Піла, Республіка Польща, 64-920
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еста Велл Сервісез Україна", вул.Жовтнева, 19, оф.6, м. Полтава, Полтавська область, 36020
про стягнення 102210 доларів США
Суддя Киричук О.А.
Представники сторін:
від позивача: Коновал Т.П., ордер КВ № 154637 від 03.08.2015р.,
від відповідача: Бондаревська Л.М., дов. від 08.06.2015р.
Розглядається позовна заява про стягнення 102210 доларів США, з яких: 60 000 доларів США - сума основного боргу за договором підряду № 47/ЕВ/2012 від 10.12.2012р., 42210 доларів США - пеня.
Від позивача через канцелярію суду надійшли додаткові пояснення по справі (вх. 13019 від 10.09.2015р.).
Для надання відповідачу можливості надати пояснення по справі з огляду на викладені у додаткових поясненнях обставини, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на 06.10.2015 р. о 12-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Запропонувати відповідачу надати пояснення по справі з огляду на викладені у додаткових поясненнях обставини.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 50059673, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1704/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: