ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"27" серпня 2012 р.
Справа № 5023/3738/12
вх. № 3738/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
за участю без виклику сторін
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "ВО завод Торговельного Холодильного Обладнання", м.Харків
до ТОВ "Вєк Технолоджі", м. Харків
про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2012 року ТОВ "ПО Завод торгівельного холодильного обладання" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "ВЕК Технолоджі" (надалі - відповідач), в якому просить суд розірвати договір купівлі-продажу електричної енергії за № 1 від 29.12.2007 року.
Ухвалою господарського суду від 21.08.2012 року порушено провадження у справі.
23 серпня 2012 року позивач по справі звернувся із заявою про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з ТОВ "ВЕК Технолоджі" на свою користь зайво сплачені за договором грошові кошти в розмірі 107 892,74 грн.
Розглягувши заяву позивача про збільшення позовних вимог, суд зазначає наступне.
За приписами ч. 4 ст. 22 ГПК України, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Між тим, як вбачається із змісту заяви про збільшеня позовних вимог, позивач одночасно змінив предмет і підставу позовних вимог ( ст. 22 ГПК України).
На підставі ст. 63 п.5 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: порушено правила об*єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин чи суттєво утриднить вирішення спору.
На підставі викладеного та керуючись ст. п.5 ст. 63 , 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути ТОВ "ВО завод Торговельного Холодильного Обладнання" заяву про зібльшення позовних вимог від 23.08.2012 року та додані до неї документи на 10 аркушах.
На виконання вимог ухвали суду та на підставі ст. 7 п.2 Закону України "Про судовий збір" повернути ТОВ "ВО завод Торговельного Холодильного Обладнання" (61002, м. Харків, наб. Чапаєва, 2, п/р 26008147263400 в ПуАТ "УкрСіббанк", м. Харків,, МФО 351005, код 35070915) судовий збір в розмірі 2 157,86 грн, сплачений згідно квитанції № ПН 277 від 23.08.2012 року.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 50059635, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5023/3738/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: