Court ruling № 50059618, 07.10.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.10.2014

Справа № 917/1790/14

м. Полтава

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз 2000", 39430, Полтавська область, Машівський район, с. Селещина, вул. Леніна, 4А

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", 37420, Полтавська область, Гребінківський район, с. Майорщина, вул. Дзержинського, 1а

про стягнення 128 976,57 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: Скабук Ю.М., довіреність № 149 від 18.06.2014 року;

Від відповідача: не з'явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача коштів в розмірі 490 591,22 грн. за договором № 90/б від 20.08.2013 року постачання нафтопродуктів, з яких 361 614,65 – основна заборгованість; 16 485,39 грн. – пеня; 90 403,66 грн. – штраф (25% від суми боргу); 22 087,52 грн. – 30% річних за користування чужими грошовими коштами.

Позивач зменшив розмір позовних вимог, в заяві від 19.09.2014 року просить стягнути з відповідача 16 485,39 грн. пені; 90 403,66 грн. штрафу (25% від суми боргу); 22 087,52 грн. 30% річних за користування чужими грошовими коштами.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог.

Оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси будь-яких осіб, заява від 19.09.2014 року приймається господарським судом до розгляду.

Виходячи з п. 3.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір. Таким чином, ціна позову, яку згідно з частиною третьою статті 55 ГПК вказує позивач складає 128 976,57 грн.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, надіслав заяву про продовження строку вирішення спору для надання можливості сторонам самостійно врегулювати спір.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.

Суд вважає за можливе надати сторонам час для примирення та відкласти слухання справи на 21.10.2014 року в межах двомісячного строку розгляду спору.

Керуючись ст. ст.22, 77 (п.3 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву позивача від 19.09.2014 року про зменшення розміру позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Засідання призначити на 21.10.2014 року на 09:30 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

4. Сторонам вжити заходів щодо самостійного врегулювання спору, в разі досягнення згоди – надати суду мирову угоду.

СУДДЯ ПУШКО І.І.