ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
24.04.2014
Справа № 917/607/14
м. Полтава
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод НГВО", юридична адреса: 36000, м.Полтава, вул.Лагоди, 42; поштова адреса: 36040, м.Полтава, вул.Великотирнівська, 22А
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси", 36020, м.Полтава, вул.Жовтнева, 19, оф.22
про стягнення 53 668,44 грн.
Суддя Пушко І.І.
Представники:
Від позивача: Черчик А.В., представляє інтереси на підставі договору про надання правової допомоги від 01.04.2014 року;
Від відповідача: не з'явився.
Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача коштів в сумі 53668,44 грн. за договором оренди від 30.11.2012 року № 30/11-ОР, з яких: 41321,40 грн. – основна заборгованість; 1497,83 грн. – пеня; 518,86 грн. – 3% річних; 10330,35 грн. – штраф.
Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причин неявки суд не повідомив, витребуваних документів не надав.
В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, ненаданням ним витребуваних доказів, розгляд справи по суті в даному засіданні не є можливим та підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77 (п. 1, 2 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Засідання призначити на 22.05.2014 року на 09:30 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).
3. Явка представників сторін обов'язкова.
4. Відповідачу виконати вимоги п. 5 ухвали суду від 03.04.2014 року.
СУДДЯ ПУШКО І.І.
The court decision No. 50059556, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 917/607/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: