№ 500595, 02.02.2007, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 3-2118/07 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М. розглянувши матеріали, направлені з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Співробітниками ДПІ у Малиновському районі м. Одеси під час перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ "Славута", зареєстрованого Малиновською райадміністрацією Одеського міськвиконкому 06.12.1999 року за № 03567960Ю0010450 ідентифікаційний № 30658930, було виявлено порушення податкового законодавства.

Документальною перевіркою встановлено порушення п. п. 5.2.1 п. 5.2, п. 5.3, ст. 5 Закону України " Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 року № 283/97-ВР зі змінами та доповненнями.

По даному факту співробітниками податкової інспекції 27 грудня 2006 року складений протокол про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, за ст. 163-1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях НОМЕР_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 КпАП України за кваліфікуючими ознаками - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина головного бухгалтера ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27 грудня 2006 року НОМЕР_1, актом ДПІ у Малиновському районі м. Одеси від 14.11.2006 року НОМЕР_2 про результати виїзної комплексної планової перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ТОВ "Славута", за період з 01.07.2005 р. по 30.06.06 р.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 , буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-1, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.