Court ruling № 50059356, 08.09.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.09.2015 р. Справа № 917/1603/15Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

позивача: Ребрик С.М.,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

про стягнення 88 250,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 88 250,62 грн., з яких 37200,00 грн. - заборгованість за кредитом; 24384,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 21668,08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 4998,12 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язання за укладеним між сторонами 08.02.2014р. договором банківського обслуговування № б/н.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 31.07.2015р. та в ухвалі про відкладення розгляду справи від 18.08.2015 року виконав частково.

19.08.2015 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 17.08.2015 року, в якому ФОП ОСОБА_2 проти позову заперечує, посилаючись на те, що в період з 01.06.2014 року по 01.11.2014 року безпосередньо брав участь у антитерористичній операції, забезпечення її проведення та набув статусу військовослужбовця, у зв'язку з чим до нього розповсюджуються пільги, передбачені законодавством України.

У судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості здійснити перерахунок заборгованості відповідача з урахуванням відзиву.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, заявлене позивачем клопотання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.09.2015 р. на 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Викликати в судове засідання представників сторін. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Позивача - подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні); надати підтвердження (Довідку ГУ ДКСУ України у Полтавській області, тощо) про зарахування судового збору за даним позовом до Державного бюджету;

Відповідача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

СуддяКульбако М.М.