ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"11" вересня 2012 р.
№ 5017/2012/891
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зелений шлях”
до відповідача: публічного акціонерного товариства „Іллічівськзовніштранс”
про стягнення 24 411,00 грн.
Ухвалою від 03.05.2012р. № 5017 / 2012 / 891 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зелений шлях” до публічного акціонерного товариства „Іллічівськзовніштранс” про стягнення 24 411,00 грн. на підставі п.п. 4, 6 ст. 63 ГПК України було повернуто без розгляду позивачу у зв’язку із неподанням останнім належних доказів сплати до державного бюджету суми судового збору за звернення до суду із даними позовними вимогами та доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви із доданими до неї матеріалами. Судом також було зазначено, що питання про повернення судового збору згідно із приписами ст. 7 Закону України „Про судовий збір” буде вирішуватись судом після надання позивачем належних та допустимих доказів зарахування грошових коштів в сумі 1 611 грн., сплачених за платіжним дорученням № 58 від 25.04.2012р., до державного бюджету України (відповідна відмітка на зворотньому боку примірника платіжного доручення; довідка територіального органу ГУДКСУ).
27.08.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зелений шлях” звернулось до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищезазначеної позовної заяви. На підтвердження зарахування до державного бюджету грошових коштів в сумі 1 611 грн., перерахованих на підставі платіжного доручення № 58 від 25.04.2012р., товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зелений шлях” було поданого до суду примірник даного платіжного документу із відміткою про зарахування цих коштів до бюджету, скріпленою підписом начальника Таїровського відділення м. Одеси Одеської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” та відповідною печаткою. За переконанням суду, вказаний документ є належним доказом, який підтверджує факт зарахування до державного бюджету судового збору в сумі 1 611,00 грн. за звернення товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зелений шлях” до суду із позовними вимогами до публічного акціонерного товариства „Іллічівськзовніштранс” про стягнення 24 411,00 грн.
Таким чином, сума судового збору в розмірі 1 611,00 грн., сплачена до державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 58 від 25.04.2012р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню у повному обсязі товариству з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зелений шлях” у зв'язку з поверненням його позовної заяви (вх. № 1973/2012 від 27.04.2012р.) до публічного акціонерного товариства „Іллічівськзовніштранс” про стягнення 24 411,00 грн. без розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ товариству з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зелений шлях” /65113, м. Одеса, вул. Академіка Глушка, 1, кв. 16, код ЄДРПОУ 36501411/ суму судового збору в розмірі 1 611 грн. 00 коп. /одна тисяча шістсот одинадцять грн. 00 коп./, сплаченого за платіжним дорученням № 58 від 25.04.2012р.
Суддя Желєзна С.П.
The court decision No. 50059320, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5017/2012/891. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: