Court ruling № 50059147, 16.01.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.01.2013
Case No.
5015/1286/12
Document №
50059147
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.01.13 Справа№ 5015/1286/12

За позовом: Приватного акціонерного товариства „Європейський дім”, м.Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

третя особа 2: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м.Львів

за участю прокуратури м. Львова, м.Львів

про визнання права власності на приміщення площею 1551,9 кв. м., які знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Шевська, 14,14а,16

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від прокуратури: Леонтьєва Н.Т.

від позивача: Довганик М.Є., Галишич А.І.

від відповідача: Піскун А.Й.

від третьої особи 1: Крикус В.В.

від третьої особи 2: не з’явився

Суть спору: Позов заявлено Приватним акціонерним товариством „Європейський дім” до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання права власності на приміщення площею 1551,9 кв. м., які знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Шевська, 14, 14а, 16. Як третіх осіб до участі у справі позивачем залучено Львівську міську раду та Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”.

17.05.2012р. позивачем подано суду уточнення до позовної заяви б/н та дати (зареєстроване канцелярією суду 17.05.2012р. за № 10774/12) відповідно до якого просить суд визнати право власності ПрАТ „Європейський дім” на приміщення площею 1551,9 кв.м., які знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Шевська, 14, 14а, 16 та позначені в технічному паспорті індексами: підвал - 5,6,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33, 34, 35, 36, 37, 38, 39; 1-й поверх –54, 57, 58, 60, 66, 67, 68; 2-й поверх –78,80,82,83,88; 3-й поверх -115,115,117,118,119,120,123; 4-й поверх - 127, 128, 133, 144,146,147,152,153, 154, 155, 156, 157, 161,162,163; мансарда-1 - 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195,196; мансарда-2 –197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220; мансарда-3 –221,222,223,224,225,226,227.

Ухвалою суду від 29.05.2012р. замінено первісного відповідача - Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на належного відповідача - Львівську міську раду, залучено Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, зупинено провадження у справі та призначено судову інженерно-технічну експертизу.

Ухвалою суду від 03.12.2012р. у зв’язку з отриманням висновку судової будівельно-технічної експертизи провадження у справі поновлено та призначено її до розгляду на 11.12.2012р.

Листом №37-7090-12 від 11.12.2012р. (зареєстрований канцелярією суду 11.12.2012р. за №28090/12) прокуратурою міста Львова повідомлено суд про свій вступ у розгляд справи.

Ухвалою суду від 20.12.2012р. з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, розгляд справи відкладено на 16.01.2013р.

В судовому засіданні 16.01.2013р. представники позивача підтримали заявлені вимоги з врахуванням поданого уточнення та долучили до матеріалів справи клопотання від 16.01.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 16.01.2013р. за № 1243/13) про долучення до матеріалів справи копії супровідного листа від 25.12.2012р. № 25-12/12 про направлення оригіналів документів прокурору м.Львова. Також до вказаного клопотання позивачем долучено копії договорів оренди № Г-4983-6 від 28.12.2006р., № Г-4984-6 від 29.12.2006р. та № Г-4985-6 від 29.12.2006р.

Представником відповідача подано суду пояснення по суті спору від 16.01.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 16.01.2013р. за № 1193/13), просить відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у ньому.

Представником прокуратури м.Львова подано суду клопотання від 15.01.2013р. № 37-108 вих-13 про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача – Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації.

Заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи 1 та прокурора та розглянувши подані суду клопотання, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи, залучити до участі справі як третю особу на стороні відповідача –Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації та зобов”язати прокуратуру м.Львова подати суду копії документів, оригінали яких були надані позивачем прокурору м.Львова за супровідним листом від 25.12.2012р. № 25-12/12.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу 3 без самостійних вимог на стороні відповідача - Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації (79008, м.Львів, вул.Винниченка, 18).

2. Розгляд справи відкласти на : 24.01.13 о 11:30.

3. Зобов'язати:

Позивача - направити залученій третій особі копію позовної заяви та уточнення позовних вимог, з долученими документами, докази направлення представити суду; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Відповідача та третю особу-1 - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Третю особу 2 - подати письмове пояснення по суті позовних вимог, явка повноважного представника в судове засідання обов”язкова.

Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації - подати письмове пояснення по суті позовних вимог, явка повноважного представника в судове засідання обов”язкова.

Прокуратуру м. Львова - подати суду копії документів, оригінали яких були надані позивачем прокурору м.Львова за супровідним листом від 25.12.2012р. № 25-12/12, а саме: виконаний Українським регіональним спеціалізованим науково-реставраційним інститутом „Укрзахід-проектреставрація”, проект Готельний комплекс на вулицях Театральній, №16, Шевській №№14,16 у м.Львові ІІ черга (ліквідація аварійного стану, реставрація та реконструкція з пристосуванням під готель будинків №14 (памятка архітектури XVII поч.XIX ст.ст., охоронний № 1318) та №16 (пам”ятки архітектури XVІІ поч.XХ ст.ст., охоронний №1319) на вул. Шевській у м.Львові) житловий будинок № 14 на вул.Шевській у м.Львові; проект Готельний комплекс на вулицях Театральній, №16, Шевській №№14,16 у м.Львові ІІ черга (ліквідація аварійного стану, реставрація та реконструкція з пристосуванням під готель будинків №14 (памятка архітектури XVII поч.XIX ст.ст., охоронний № 1318) та №16 (пам”ятки архітектури XVІІ поч.XХ ст.ст., охоронний №1319) на вул. Шевській у м.Львові) житловий будинок № 16 на вул.Шевській у м.Львові; акти огляду прихованих робіт та відповідні додатки.

Суддя Гоменюк З.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50059147 ?

Документ № 50059147 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50059147 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50059147 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50059147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50059147, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 50059147, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 50059147 refers to case No. 5015/1286/12

This decision relates to case No. 5015/1286/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50059146
Next document : 50059148