Court ruling № 50059113, 05.11.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

05.11.12 Справа№ 5015/3819/12

За позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Монкаса», м. Київ

до відповідача:

Приватного підприємства «Дніпро-Захід», м. Львів

про:

стягнення 154 920,44 грн.,

Суддя О. Долінська

При секретарі Н. Вашкевич

За участю представників:

позивача:

Савченко А.В. –свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №462 від 29.10.2009 р.

відповідача:

Міла-Поляков Д.П. –договір № А 8-12 від 02.10.2012 р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1280 від 24.01.2008 р.

Криць-Гамзій Н.В. - № б/н від 02.07.2012 р.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю «Монкаса»до Приватного підприємства «Дніпро-Захід»про стягнення 154 920,44 грн. Ухвалою від 14.09.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.10.2012 р. В судовому засіданні 09.10.2012 року оголошено перерву до 29.10.2012 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 14.09.2012 року.

В судове засідання 05.11.2012 р. представник позивача з’явився, позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду виконав частково.

В судове засідання 05.11.2012 р. представники відповідача з’явилися, вимоги ухвали суду виконали частково. Представник Криць-Гамзій Н.В. подала клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв’язку із складністю і особливістю розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи у зв’язку із її складністю і особливістю з 14.11.2012 р. на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 03.12.2012 року на 16 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за

три дні до дати судового засідання.

6. Зобов’язати позивача:

6.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до

позовної заяви.

6.2. Надати суду докази в обґрунтування позовних вимог.

6.3. Надати суду докази оплати боргу відповідачем по договору №192/РД.

6.4. Надати суду належним чином завірені: додаток №1 до декларації з ПДВ за

березень, квітень, липень, серпень, вересень, грудень 2010 року та за січень,

березень, квітень, травень, липень, серпень, вересень 2011 року і оригінали для

огляду в судовому засіданні.

6.5. Надати суду додаток до сертифіката відповідності/свідоцтва про визнання на

товар на суму 51 295,13 грн., що не повернутий відповідачем.

6.6. Забезпечити в судове засідання обов’язкову явку уповноваженого представника

позивача.

7. Зобов’язати відповідача:

7.1. Надати суду доказ погашення боргу, з представленням платіжних документів

(належним чином завірених) по договору №192/РД.

7.2. Надати суду докази в обґрунтування заперечень на позов і оригінали

документів, долучених до заперечень на позов для огляду в судове засідання.

7.3. Забезпечити в судове засідання обов’язкову явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,

неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без

розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського

Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,

покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується

штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

10. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу

України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не

подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Долінська О.З.