Decision № 50058874, 10.09.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
10.09.2015
Case No.
914/2080/15
Document №
50058874
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2015 р. Справа № 914/2080/15

За позовом:

Приватного підприємства «Бухгалтерський стандарт», м. Львів;

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота перепілочка»,

с. Кам'янобрід, Яворівський р-н, Львівська обл.;

про:

стягнення заборгованості

Суддя Крупник Р.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 17.08.2015р. у справі № 914/2080/15 за позовом Приватного підприємства «Бухгалтерський стандарт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота перепілочка» про стягнення заборгованості позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 49500,00 грн. боргу, 198,00 грн. інфляційних втрат, 81,37 грн. три відсотки річних та 1136,94 грн. судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.

Однак, при виготовленні повного тексту рішення, судом було допущено описку в абзаці 6 мотивувальної частини рішення, а саме замість «Договір №4 від 01.10.2012р.» зазначено «Договір №4 від 01.10.2014р.».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, а також те, що в матеріалах справи наявним є Договір №4 від 01.10.2012р., господарський суд дійшов висновку про можливість виправлення даної описки, оскільки така не зачіпає суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в абзаці 6 мотивувальної частини рішення господарського суду Львівської області від 17.08.2015р. у справі № 914/2080/15.

2. В абзаці 6 мотивувальної частини рішення господарського суду Львівської області від 17.08.2015р. у справі № 914/2080/15 замість слів «Договір №4 від 01.10.2012р.» слід читати «Договір №4 від 01.10.2014р.».

Суддя Крупник Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50058874 ?

Документ № 50058874 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 50058874 ?

Дата ухвалення - 10.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50058874 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50058874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50058874, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 50058874, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 50058874 refers to case No. 914/2080/15

This decision relates to case No. 914/2080/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50058873
Next document : 50058875