Court ruling № 50058818, 29.10.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.10.2013
Case No.
914/40/13
Document №
50058818
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2013 р. Справа№ 914/40/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянув у судовому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонский оптовый торговый дом-02”, м. Львів

про визнання його банкрутом

за участю представників:

ліквідатор н/з.

Сбербанку Росії – н/з.

ТзОВ «Самоцвіт» - ОСОБА_1

ТзОВ «Український консервний дім» - н/з.

ТзОВ «Торговий дім «Щедро» - н/з

СП ТзОВ «Модерн-Експо» - н/з.

ТзОВ «ВП «Дніпропластавтомат» -н/з.

ТзОВ « Юг-Медіа» - н/з.

ТзОВ «Біотрейд» - н/з.

ТзОВ «Агрокосм» - н/з.

ПП «Агроспецпроект» - н/з.

ТзОВ «Фактум-Юг» - н/з.

ТзОВ «Тропік» - н/з

Гр.ОСОБА_2 – н/з.

ТзОВ «Експансія» - н/з.

ТзОВ «ОСОБА_3 діло» - н/з.

ТзОВ «Тагарт Трейд» - Патько

ПП «ВКФ «Вікос»- н/з.

ПАТ «Галичина» - н/з.

ДПФ «Екотехніка-М» ОСОБА_4

ПРАТ «Волтекс- Меланж» - н/з.

ТзОВ ВКФ «Херсонмаркетінг» ЛТД – н/з.

ФОП ОСОБА_5 - н/з.

ТзОВ «Союз-Світло Україна» - ОСОБА_6

ПАТ «Круз» - н/з.

ТзОВ «Кримська Водочна компанія»- ОСОБА_3

ТзОВ «Арда-Трейдінг» - ОСОБА_7

ТзОВ «Данко-Тойс» - н/з.

ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонської обл.. – ОСОБА_8

ТзОВ «Епіцентр К» - ОСОБА_9

. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Херсонский оптовый торговый дом-02” звернулося із заявою у порядку, встановленому ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про банкрутство ТзОВ „Херсонский оптовый торговый дом-02”, м. Львів.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.01.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Херсонский оптовый торговый дом-02”.

Оголошення про визнання ТзОВ „Херсонский оптовый торговый дом-02” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті «Голос України» №13 (5513) від 22.01.2013р.

Ухвалою суду від 26.04.2013р. розглянуто реєстр вимог кредиторів, поданий ліквідатором.

У судове засідання від 09.10.2013р. ліквідатор з»явився, через канцелярію суду подала звіт про виконану роботу, яким повідомила суд, що станом на 19 липня 2013р. проведено аукціон Міжрегіональною Українською біржею та реалізовано заставне майно банкрута, визначено два переможці торгів, з якими, за результатами аукціону, укладено нотаріально посвідчені договори. Кошти від реалізації майна отримані у повному обсязі та спрямовані на погашення кредиторських вимог першої черги в сумі 264 054 439,40грн.; триває робота по закриттю рахунків у банківських установах; проводиться робота по стягненню дебіторської заборгованості; проведена оцінка майна не забезпеченого заставою; призначено загальні збори кредиторів на 09.10.2013р.; надано відповідь ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Х/о щодо результату розгляду заяви з кредиторськими вимогами до банкрута, яким відмовлено повністю.

Однак, з метою з»ясування усіх обставин зазначених у заяві з кредиторськими вимогами ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Х/о, суд дійшов висновку відкласти розгляд даної заяви на іншу дату та визначити обов»язкову явку представника заявника в судове засідання.

Через канцелярію суду ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи на січень 2014року з метою завершення ліквідаційної процедури.

Для повного та всестороннього вирішення заяви по суті та з метою завершення ліквідаційної процедури, та витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3-1, 22-34, ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, 86 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.11.2013 р. о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 401).

2. Ліквідатору: звіт про виконану роботу з документальним підтвердженням; повідомити усіх наявних кредиторів про час та місце слухання справи; повідомити суд про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області та скарги на дії ліквідатора ФОП ОСОБА_10.

3. Копію ухвали направити ліквідатору.

Суддя Чорній Л.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50058818 ?

Документ № 50058818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50058818 ?

Дата ухвалення - 29.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50058818 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50058818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50058818, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 50058818, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 50058818 refers to case No. 914/40/13

This decision relates to case No. 914/40/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50058816
Next document : 50058819