Court ruling № 50057921, 30.07.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.07.2010
Case No.
22/38/10
Document №
50057921
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.07.10 Справа № 22/38/10

Суддя Ярешко О.В.

розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства “Гадячсир” (37300, Полтавська обл.,м.Гадяч, вул.Будька,47)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕлектроПрогрес” (69005, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, 64-Д)

про розірвання договору поставки № 20/02/616 від 20.02.2009 р. та стягнення заборгованості в сумі 1 420 000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на _02.09.2010р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 214.

3. Зобов’язати сторони надати:

Позивача надати документи та виконати дії:

Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області реквізити рахунка для зарахування надходжень “Оплата витрат з інформаційно технічного-забезпечення розгляду справ у судах” з 21.06.2010 р. змінені, тому надати доказ сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу перерахованих за наступним номером рахунку для зарахування коштів:

Одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевський район, 22050003

Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області

МФО 813015

Код ЄДРПОУ 34677145

№ рахунку 31218264700007

символ звітності банку 264

Документи, які посвідчують правовий статус (Статут з змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ) в оригіналі; довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження виконуючого обов’язки генерального директора ЗАТ “Гадячсир” Дяченко П.В.; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); нормативне та документальне обгрунтування позовних вимог; договір № 20/02/616 від 20.02.2009 р. у повному обсязі з додатками та доповненнями в оригіналі, докази його належного виконання з боку позивача; оригінали документів первинної звітності на виконання договору № 20/02/616 від 20.02.2009 р., докази направлення їх відповідачу; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача та його місцезнаходження на день розгляду справи; довідку про повні банківські реквізити; письмово уточнити та обгрунтувати позовні вимоги, зазначивши точний період (місяці, роки), за який нараховано основний борг і в якій сумі, період (місяці, роки), за який нарахована сума штрафу і в яких сумах; детальний та нормативно обгрунтований розрахунок штрафу в розмірі 920 000,00 грн. (надіслати відповідачу до судового засідання); документально підтвердити наявність заборгованості відповідача у сумі 1 420 000, 00 грн., докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); претензію на спірну суму та докази дати її направлення (вручення) відповідачу, у випадку не направлення –письмово обгрунтувати причини; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

До судового засідання провести звірку розрахунків з відповідачем (для чого з’явитися до відповідача) на предмет з’ясування періоду та суми заборгованості з урахуванням можливого на день розгляду справи погашення боргу відповідачем. Обгрунтований акт звірки погоджений (підписаний) з відповідачем з відображенням документів первинної звітності надати до судового засідання.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут із змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ) в оригіналі; довідку про повні банківські реквізити; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обгрунтуванням заперечень на позов до судового засідання (копію відзиву направити позивачу); відповідь на претензію та докази дати направлення відповіді позивачу, у випадку не направлення –письмово обгрунтувати причини; надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; договір № 20/02/616 від 20.02.2009 р. у повному обсязі з додатками в оригіналі; докази виконання вказаного договору (специфікація, акти приймання-передачі, рахунки- фактури, видаткові накладні, налогові накладні, технічний паспорт з інструкцією по експлуатації на російській або українській мовах, сертифікат якості завода-виготовлювача, паспорт на всі комплектуючі підстанції та ін); документально підтвердити , в якій кількості та на яку суму було поставлено товар за спірний період (специфікація, акти приймання-передачі, рахунки- фактури, видаткові накладні, налогові накладні, технічний паспорт з інструкцією по експлуатації на російській або українській мовах, сертифікат якості завода-виготовлювача, паспорт на всі комплектуючі підстанції та ін.); документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумі 1 420 000,00 грн. за спірний період; докази повного або часткового виконання грошових зобов’язань перед позивачем (з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи та поданням їх до суду); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

До судового засідання провести звірку розрахунків з позивачем на предмет з’ясування періоду та суми заборгованості; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контррозрахунок спірної суми, де зазначити періоди (місяці, роки) за які утворилась заборгованість з посиланням на первинні документи в обгрунтування повного або часткового виконання забов’язань перед позивачем, згідно з якими виникла заборгованість. Обгрунтований акт звірки погоджений (підписаний) з позивачем з відображенням документів первинної звітності надати до судового засідання.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

4. У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Суддя1 О.В.Ярешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50057921 ?

Документ № 50057921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50057921 ?

Дата ухвалення - 30.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50057921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50057921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50057921, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 50057921, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 50057921 refers to case No. 22/38/10

This decision relates to case No. 22/38/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50057917
Next document : 50057926