Sentence № 5005727, 20.02.2009, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №1-439/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2009 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Мусюк А.В.

  з участю прокурора Цішковського В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Подільськ Волочиського району Хмельницької області, українки, громадянина України, із середньою освітою, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, раніше не судимої,

за ст. 203 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 2 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 займалась виготовленням та збутом самогону, тобто тим видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом. Так, 22 грудня 2008 року біля 15 години 30 хвилин вона продала ОСОБА_2. самогон ємністю 0,25 л., 24 грудня 2008 року біля 11 години 40 хвилин та 17 січня 2009 року біля 14 години 50 хвилин - ОСОБА_3 ємністю по 0,5 л.

Допитана по суті пред'явленого обвинувачення ОСОБА_1. вину свою визнала повністю та показала, що за місцем свого проживання АДРЕСА_1 22 грудня 2008 року біля 15 години 30 хвилин продала ОСОБА_2. самогон ємністю 0,25 л., 24 грудня 2008 року біля 11 години 40 хвилин та 17 січня 2009 року біля 14 години 50 хвилин - ОСОБА_3 ємністю по 0,5 л.

Дані факти в судовому засіданні ніким не оспорюються, а тому відповідно до вимог ст. 299 КПК України решта доказів в судовому засіданні не досліджувались.

Таким чином, дії ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст. 203 ч. 1 КК України, як зайняття видом господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом”якшують покарання ОСОБА_1., є її щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Суд також враховує, що підсудна по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судима. За таких обставин їй слід призначити покарання у виді штрафу, та застосувавши ст. 69 КК України, без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права займатися певною діяльністю.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. та із застосуванням ст. 69 КК України без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права займатися певною діяльністю.

Речові докази:

– три пластмасові каністри ємністю по 50 л. кожна з рідиною світло-коричневого кольору, алюмінієвий бідон ємністю 40 л., пляшку ємністю 1,5 л. з рідиною прозорого кольору, скляну пляшку ємністю 1 л. з рідиною прозорого кольору, гумову трубку, спиртометр-лійку, дві скляні пляшки ємністю відповідно 0,25 л. та 0,5 л., які знаходяться на зберіганні в Зарічанському відділі Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмельницькій області (а.с. 54, 55), знищити;

– грошові купюри номіналом по 1 гривні серії БГ №5418217 та серії ГЛ №5972788, 2 гривні серії БЕ №7270947, які знаходяться на зберіганні в Зарічанському відділі Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмельницькій області, повернути Зарічанському відділу Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмельницькій області (а.с. 56);

– грошові кошти в сумі 75 коп., які знаходяться на зберіганні в Зарічанському відділі Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмельницькій області, звернути в рахунок відшкодування судових витрат, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 (а.с. 56).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 1029 грн. 70 коп. Одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 35228001000040, МФО 815013, банк управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу - “за дослідження 7”.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: