номер провадження справи 15/90/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.10.2013 Справа № 908/3218/13
За позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І-ї Бердянської ради, 2
до відповідача Приватного підприємства “Майстер-Мільйон”, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Димитрова, 9
про стягнення коштів
Суддя Горохов І.С.,
представники:
від позивача: Саввон С. О. представник довіреність № 1 від 02.01.2013р.
від відповідача : не з’явився.
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява Управління комунальної власності Бердянської міської ради до відповідача Приватного підприємства “Майстер-Мільйон” про стягнення коштів.
Ухвалою господарського суду від 27.09.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 14.10.2013р.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.
Відповідач не з’явився в судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 21.10.2013р. на 14 год. 10 хвил.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 05.09.2013р. у тому числі:
Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки за підписом головного бухгалтера (бухгалтера) та керівника товариства, скріплений печатками, надати в засідання суду.
Позивача надати: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; розрахунок суми заборгованості, заявленої до стягнення; договір оренди № 1296 від 11.03.2009р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з відповідачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.
Відповідачу надати: доручення на представника; пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; договір оренди № 1296 від 11.03.2009р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; докази оплати заборгованості (за наявності); документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України);належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.
4. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя І.С. Горохов
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
The court decision No. 50057258, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/3218/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: