Court ruling № 50056597, 22.05.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.05.2015
Case No.
902/1817/14
Document №
50056597
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

22 травня 2015 р. Справа № 902/1817/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" про виправлення помилки в наказі господарського суду Вінницької області від 13.02.2015 р. у справі № 902/1817/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" (вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026) в особі відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" ПАТ "ДТЕК Західенерго" (вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

до:Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Першотравнева, 2, м. Вінниця, 21050) в особі структурної одиниці "Тростянецькі електричні мережі" ПАТ "Вінницяобленерго"(вул. Леніна, 98, смт. Тростянець, Вінницька область)

про стягнення 111265,18 грн. з яких: 104 222, 23 грн. - заборгованості за використання технологічних електричних мереж, 7042, 95 грн. - інфляційних, згідно договору про спільне використання технологічних мереж № 103 від 03.02.2009 р., -

Суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" ПАТ "ДТЕК Західенерго" до ПАТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Тростянецькі електричні мережі" ПАТ "Вінницяобленерго" про стягнення 111265,18 грн., з яких: 104 222, 23 грн. - заборгованості за використання технологічних електричних мереж, 7042, 95 грн. - інфляційних, згідно договору про спільне використання технологічних мереж № 103 від 03.02.2009 р.

Ухвалою суду від 26.12.2014 р. порушено провадження у справі № 902/1817/14 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 29.01.2015 р..

Рішенням суду від 29.01.2015 р. у справі № 902/1817/14 вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 7 042,95 грн. - інфляційних, 2 225, 30 грн. - судових витрат на судовий збір.

13.02.2015 р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

20.05.2015 р. до суду від позивача надійшла заява № 22-1852 від 08.05.2015 р. про виправлення помилки в судовому наказі від 13.02.2015 р. у справі № 902/1817/14.

Вказану заяву мотивовано тим, що в зазначеному наказі не зазначено ідентифікаційні коди стягувача та боржника.

Відповідно до ч.2, 3 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" № 22-1852 від 08.05.2015 р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Вінницької області від 13.02.2015 р. у справі № 902/1817/14 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.22, 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" № 22-1852 від 08.05.2015 р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Вінницької області від 13.02.2015 р. у справі № 902/1817/14 призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.05.2015 р. о 10:30 год.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати необов’язковою.

3. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026; вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька область, 24321

4, 5 - відповідачу (вул. Першотравнева, 2, м. Вінниця, 21050; вул. Леніна, 98, смт. Тростянець, Вінницька область

Часті запитання

Який тип судового документу № 50056597 ?

Документ № 50056597 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50056597 ?

Дата ухвалення - 22.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50056597 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50056597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50056597, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 50056597, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 50056597 refers to case No. 902/1817/14

This decision relates to case No. 902/1817/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50056596
Next document : 50056598