
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
26 лютого 2015 р. Справа № 902/1845/14
Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: заступника прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради в особі Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області
до: Вінницької організації Національної спілки письменників України
про стягнення 61 045,97 грн.,
представники сторін не викликались,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 24.02.2015р. у справі №902/1845/15 позов задоволено.
На 2-й сторінці в 6-му абзаці описової частини рішення було допущено описку, а саме зазначено "21.01.2015р." замість "24.02.2015р.".
Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку допущену на 2-й сторінці в 6-му абзаці описової частини рішення від 24.02.2015р. у справі №902/1845/14, вказавши в ньому після слів "В судовому засіданні" цифри "24.02.2015р.".
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи;
2- прокуратурі м. Вінниці (пр. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020);
3 - Управлінню спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100);
4 - Вінницькій організації Національної спілки письменників України (вул. Соборна, 72 оф. 205, м. Вінниця, 21050).
The court decision No. 50055949, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 902/1845/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: