ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"11" лютого 2015 р. Справа № 902/70/15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічна Паливна Компанія" б/н від 05.02.2015р. про вжиття запобіжних заходів до забезпечення позову
У справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічна Паливна Компанія" (вул. Володимирська, 67, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 39102316)
до: Приватного підприємства "ТАУ-Поділля" (вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 33088705)
про стягнення 1 527 676,50 грн.
Суддя Кожухар М.С.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічна Паливна Компанія" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "ТАУ-Поділля" 1 527 676,50 грн., з яких: 1 319 689,79 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов"язань за договором поставки нафтопродуктів № 174 від 29.04.2014р., 100 477,20 грн. пені, 11 172,17 грн. 3 % річних, 96 337,34 грн. інфляційних.
Ухвалою від 26.01.2015р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 17.02.2015р.
10.02.2015р. до суду від позивача надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову б/н від 05.02.2015р., в якій він просить суд накласти арешт на майновий комплекс АЗС, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Серебрія, вул. Леніна, буд. 5а -та належить на праві приватної власності Приватному підприємству "ТАУ-Поділля", до прийняття остаточного рішення у справі № 902/70/15, що набере законної сили.
Дослідивши матеріали справи та заяву ТОВ "Технологічна Паливна Компанія" про вжиття заходів до забезпечення позову б/н від 05.02.2015р., суд дійшов висновку про призначення даної заяви до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву ТОВ "Технологічна Паливна Компанія" про вжиття заходів до забезпечення позову б/н від 05.02.2015р. призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.02.15р. - 09:30 год., кімн. № 1106.
2. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для розгляду заяви докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
1) Докази на підтвердження права власності відповідача на майновий комплекс АЗС, зазначений у заяві про вжиття запобіжних заходів до забезпечення позову, станом на день розгляду заяви.
2) Докази на підтвердження доводів щодо відсутності коштів на рахунках відповідача.
3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу :
1) Відзив на заяву про вжиття запобіжних заходів до забезпечення позову з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, в тому рахунку щодо майна, яке є у власності відповідача, та щодо наявності у відповідача коштів на рахунках.
2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
3. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Володимирська, 67, м. Київ, 01033)
3,4 - відповідачу (вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21050; вул Фрунзе, 4, м. Вінниця, 21018)
The court decision No. 50055828, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 902/70/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: