АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Ун. номер справи 757/1475/15-ц Головуючий у І-й інстанції Литвинова І.В.
Справа № 22-ц/796/13071/2015 Доповідач Качан В.Я.
У Х В А Л А
10 вересня 2015 року cуддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третьої особи: Шостої Київської державної нотаріальної контори про визнання права власності на частку майна у порядку спадкування,
встановив:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року відкрито провадження у справі.
Не погодившись з ухвалою, відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року про відкриття провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, у березні 2015 року відповідач ОСОБА_1 звертався до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02.06.2015 зазначену апеляційну скаргу було відхилено, ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року залишено без змін.
09.09.2015 до Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо, є ухвала про відмову в задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року слід відмовити, оскільки у даній справі уже є ухвала про відхилення аналогічної апеляційної скарги ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третьої особи: Шостої Київської державної нотаріальної контори про визнання права власності на частку майна у порядку спадкування.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя Качан В.Я.
The court decision No. 50055293, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 757/1475/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: