АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Вступна та резолютивна частини
Номер провадження №22-ц/791/833/2013 Головуючий в І інстанції: Синьогуб М.С.
Категорія: 23 Доповідач: Майданік В.В.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2013 року березня місяця 05 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого: Майданіка В.В.
суддів: Орловської Н.В.,
Кутурланової О.В.
при секретарі: Шевардіній К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" (третя особа - відділ Держкомзему у Нововоронцовському районі Херсонської області) про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації вказаних договорів та зобов'язання повернути земельні ділянки,-
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, задовольнити частково.
Рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25 січня 2013 року змінити, виключивши з його мотивувальної частини посилання на те, що договори оренди землі підлягають визнанню недійсними за наявності в їх сукупності двох умов: відсутності однієї з істотних умов договору оренди, а також порушення вимог статей 4-6, 11, 17 та 19 Закону України "Про оренду землі".
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і на нього може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з моменту його проголошення.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 50051613, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2116/1610/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: