Справа № 3 – 1993
2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2009 року м. Енергодар
Суддя Енергдарського міського суду Курач І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи , що надійшла з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області відносно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, знаходиться у цивільному шлюбі, має дитину 2009 року народження., проживаючого : АДРЕСА_2 ,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - span>
В С Т А Н О В И В :
06.10.2009 року о 20 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 . знаходячись в м. Енергодарі, біля « ПриватБанку» по пр. Будівельників, перебуваючи в стані алкогольного спґяніння здійснив злісну непокору законним вимогам працівників міліції пройти у відділення , що виявилося в тому , що він на зауваження не реагував, пройти у відділення міліції відмовлявся, чинив фізичний опір, хватав за формений одяг, намагався вдарити інспектора ПС Жогло С.В..
Вислухавши пояснення правопорушника, який свою провину визнав, вивчивши матеріали справи, суд, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 . розкаявся, вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 185, 283 , 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- span>
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 136 гривень.
Штраф стягувати на розрахунковий рахунок № 31119106700015, МФО 813015, Код ОКПО 34677056, УДК в Запорізькій області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів після її винесення.
Суддя : І.В.Курач.
The court decision No. 5004580, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1993/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: