Court ruling № 50043213, 10.09.2015, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/3343/15-к

Провадження № 1-кс/591/1609/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

з участю секретаря - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву потерпілого ОСОБА_1 про відвід судді Прокудіній Н.Г. -

встановив:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. ст. 372 ч. 2, 340 КК України. Під час проведення підготовчого судовому засідання потерпілим ОСОБА_1 заявлено відвід судді Прокудіній Н.Г..

Учасники провадження повідомлені про день та час розгляду справи, до суду не з»явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні відводу необхідно відмовити виходячи з наступного:

Судом встановлено, що в провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. ст. 372 ч. 2, 340 КК України.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 вересня 2015 року вже задоволено заяву прокурора Олефір Ю.О. про відвід судді Прокудіній Н.Г. в цьому кримінальному провадженні і справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. ст. 372 ч. 2, 340 КК України передана до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу та визначення іншого судді.

Таким чином, суд вважає за необхідне в задоволенні відводу відмовити, так як це питання вже вирішено іншим суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України, суд -

Ухвалив:

Відмовити в задоволені заяви потерпілого ОСОБА_1 про відвід судді Прокудіній Н.Г..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.