Справа № 591/5221/14-ц Провадження № 2/591/1981/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Сотник К.Ю.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним іпотечного договору-
встановив:
Згідно позовної заяви позивач ставить питання про визнання недійсним іпотечного договору.
Від представника відповідача надійшло клопотання про об'єднання позову про визнання недійсним іпотечного договору в одне провадження з іншою цивільною справою, яка є в провадженні Зарічного районного суду м. Суми за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки позовні вимоги є взаємопов'язаними, мають спільний предмет дослідження, сторони по справі одні і ті ж.
Керуючись ст. ст. 126, 156, 197, 209-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним іпотечного договору об'єднати в одне провадження з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, присвоїти об'єднаній справі №591/5221/14-ц Провадження №2/591/1981/14 Зарічного районного суду м. Суми.
Судове засіданні призначити на 15-00 год. 24 вересня 2014 року з викликом учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
The court decision No. 50042466, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 591/5221/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: