Справа № 591/448/13- а Провадження № 2-а/591/87/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 січня 2013 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Міліціанов Р.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Сумської міської адміністрації про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
22.01.2013 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1, однак вона не відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, а саме:
Позивачем не вірно зазначено найменування відповідача.
Не надано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.
За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки та сплатити суму витрат з судового збору Рахунок 31212206700003; Отримувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області; МФО 837013; Код ЄДРПОУ 37970593; Банк ГУ ДКСУ у Сумській області; Код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 та розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст.105, 106, 108, 158 ч.2 КАС України -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Сумської міської адміністрації про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 05 лютого 2013 року усунути зазначені недоліки, але не більше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Міліціанов
The court decision No. 50041295, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/448/13- а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: