Court ruling № 50040968, 13.08.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
13.08.2015
Case No.
522/576/13- ц
Document №
50040968
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/7369/15

Головуючий у першій інстанції Ільченко Н.А.

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, вселення та стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи - Одеська міська рада, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кокарева Ірина Юріївна, про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними, -

встановила:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2015 року позов ОСОБА_5 задоволено частково. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 27.07.2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підлягають залишенню без руху, оскільки апеляційні скарги не відповідають вимогам ЦПК України, а саме:

-за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.

Згідно Закону України про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову.

Кожна скарга, подана до апеляційної інстанції, підлягає сплаті судовим збором у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги немайнового характеру у розмірі 121,80 гривень, за подання апеляційної скарги в частині матеріальної шкоди у розмірі 121,80 гривень, за подання апеляційної скарги в частині моральної шкоди у розмірі 121,80 гривень, за подання апеляційної скарги немайнового характеру у розмірі 121, 80 гривень.

ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги немайнового характеру у розмірі 121,80 гривень, за подання апеляційної скарги в частині матеріальної шкоди у розмірі 121,80 гривень, за подання апеляційної скарги в частині моральної шкоди у розмірі 121,80 гривень, за подання апеляційної скарги немайнового характеру у розмірі 121, 80 гривень.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський район/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа)

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінали квитанцій про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, вселення та стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи - Одеська міська рада, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кокарева Ірина Юріївна, про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про необхідність виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги та надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків. Роз'яснити, що інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.О.Погорєлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 50040968 ?

Документ № 50040968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50040968 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50040968 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50040968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50040968, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 50040968, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 50040968 refers to case No. 522/576/13- ц

This decision relates to case No. 522/576/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50040962
Next document : 50040974