Court ruling № 50040784, 19.02.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
19.02.2015
Case No.
496/4451/14-ц
Document №
50040784
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/3056/15

Головуючий у першій інстанції Пендюра Л. О.

Доповідач Виноградова Л. Є.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення неналежно оформленої справи до суду першої інстанції

19.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Виноградова Л.Є., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ПАТ КБ "ПриватБанк" на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 26 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду, апеляційним судом Одеської області встановлено, що матеріали цивільної справи надійшли до апеляційного суду Одеської області неналежним чином оформлені, їх необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Так з матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини рішення, але в матеріалах справа відсутній журнал судового засідання.

Згідно з ч. 9 Постанови № 12 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Таким чином, суду першої інстанції слід усунути вказані недоліки до 20 березня 2015 року.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" повернути до Біляївського районного суду Одеської області для усунення недоліків до 20 березня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Л.Є. Виноградова

Часті запитання

Який тип судового документу № 50040784 ?

Документ № 50040784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50040784 ?

Дата ухвалення - 19.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50040784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50040784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50040784, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 50040784, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 50040784 refers to case No. 496/4451/14-ц

This decision relates to case No. 496/4451/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50040779
Next document : 50040789