Справа № 2-101/2007р.
РІШЕННЯ I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2007 року Якимівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого - Бойчевої Н.В. при секретарі - Колєдаєвої Л.І.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом про спинення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем та від данного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини вихованням дитини не займається, добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 210 грн. 00 коп. щомісячно до повноліття дитини.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 210 грн. 00 коп. щомісячно до повноліття дитини та одноразову суму у розмірі 60 грн . сплачену нею за одержання юридичної допомоги.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився про причини неявок суд не повідомив.
Розглянув матеріали справи, вислухав позивачку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Згідно ст, 150 СК України батьки повинні утримувати дитину, тому сума 210 грн. 00 коп. на утримання дитини відповідного віку, яка підлягає стягненню з відповідача відповідає вимогам ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим; ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не суперечить діючому законодавству, тa не шкодить інтересам дитини.
Також, при винесенні рішення суд враховує матеріальний стан сторін.
Згідно з вимогами глави 15 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття та приймати участь у їх вихованні та розвитку.
Керуючись ст. ст.227, 228 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 183 СК України
суд
В И Р I Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с. Червоноармійське Якимівського району Запорізької області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 210 гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 18.12.2006 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку. т.т. до 22.09.2010 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах одного місяця підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмита в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 60 гривень 00 копійок, сплачену останньою за одержання юридичної допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-101/2007р. Якимівського районного суду Запорізької області на користь ТУ ДСА в Запорізькій області (реквізити депозитного рахунку для оплати витрат; Отримувач платежу: ТУ ДСА в Запорізькій області. Код ЄДРПОУ: 26316700, депозитний рахунок: НОМЕР_1, відкритий в УДК в Запорізькій області, МФО банку: 813015) суму у розмірі 30 гривень 00 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Якимівський районний суд Запорізької області (копія надсилається до Запорізького апеляційного суду ) протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
The court decision No. 500348, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-101/2007р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: