Справа № 1319/3960/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.04.2012 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В. розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що знаходиться за адресою м.Київ, вул.Лейпцизька, 15 (р/р 26002511 в ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»м.Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937), поштова адреса: м.Львів, вул.Сахарова, 42/318 ПП «БПП «Інтромісія», про стягнення з ОСОБА_2, 1988р.н., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості з надання послуг мобільного звязку,-
Відповідно до ст.625 ЦК України, ст.ст. 95-97,102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, 1988р.н., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що знаходиться за адресою м.Київ, вул.Лейпцизька, 15 (р/р 26002511 в ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»м.Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937), поштова адреса: м.Львів, вул.Сахарова, 42/318 ПП «БПП «Інтромісія», - 1125,34грн. заборгованості з надання послуг мобільного звязку.
Стягнути з ОСОБА_2, 1988р.н., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що знаходиться за адресою м.Київ, вул.Лейпцизька, 15 (р/р 26002511 в ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»м.Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937), поштова адреса: м.Львів, вул.Сахарова, 42/318 ПП «БПП «Інтромісія»107грн. 30 коп. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:Борейко С.В.
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набирає чинності „_____ _______ 2012 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік.
Суддя: Борейко С.В.
The court decision No. 50031372, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1319/3960/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: