Court ruling № 50028281, 06.10.2010, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 2н - 24/ 2010 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2010 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Панкеєв О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 17318.71 грн.. судового збору в сумі 61,09 грн.. та витрат на ІТЗ в сумі 15.00 грн.

Ухвалою суду від 21.01.2010 року заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» було повернуто позивачу в порядку ст. 97 ЦПК України.

Згідно платіжних доручень № ІШВА90928В000Р від 28.09.2009 року та № ІЛ)ВА90928В000<3 від 28.09.2009 року позивач сплатив до державного бюджету Хортицького району судовий збір - держмито в розмірі 61 гри. 09 коп.. та інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн.00 коп.

Позивач звернувся до суду з проханням повернути держмито та ІТЗ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦГІК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку - «ПриватБанк»- задовольнити.

Зобов'язати Управляння Державного казначейства в Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути ЗАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 64992919400002. МФО 305299. СДРПОУ 14360570) державне мито в розмірі 61 грн. 09 коп., оплачене згідно платіжного доручення № ГЮВА90928В000Р від 28.09.2009 року та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. 00 коп., оплачене згідно платіжного доручення № ШВА90928В000О від 28.09.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Панкеєв