КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/330/13-ц
Провадження №2/319/90/2013
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
30 квітня 2013 року смт Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Скляра С.Ю.,
при секретарі судового засідання Романько О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
01 квітня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» подана до суду вищеназвана позовна заява.
Ухвалою суду від 11 квітня 2013 року провадження у справі було відкрито. Розгляд справи судом було призначено на 18 квітня 2013 року о 12 год. 00 хв..
Ухвалою суду від 18 квітня 2013 року розгляд справи відкладено у звязку з неявкою в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
Сторони та їх представники в судове засідання, яке було призначено на 30 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв., не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином. У письмовій заяві повідомив судові про причини своєї неявки, а саме, в судове засідання не зявився через потребу в наданні йому правової допомоги та через неможливість забезпечити явку в судове засідання свого представника. Одночасно повідомив про незгоду з розрахунком, проведеним позивачем, в частині визначення суми заборгованості по тілу кредиту.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що неявка відповідача в судове засідання мала місце через поважну причину.
Крім того, у звязку з тим, що під час розгляду справи вірогідно виникнуть питання до позивача з приводу проведеного ним розрахунку заборгованості за кредитним договором, зокрема, в частині визначення суми заборгованості по тілу кредиту, суд визнає обовязковою явку в судове засідання представника позивача.
Відповідно до пунктів 2,4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі:
- першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними;
- а також у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
На підставі викладеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти.
Проведення наступного судового засідання у справі призначити на 20 травня 2013 року об 11 годині 00 хвилин в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, Куйбишевський район, смт Куйбишеве, вул.Леніна, 26А.
В судове засідання викликати представника позивача ПАТ «Дельта Банк» і відповідача ОСОБА_1.
Явку представника позивача ПАТ «Дельта Банк» визнати обовязковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:С.Ю.Скляр
The court decision No. 50027273, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 319/330/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: