Справа № 801/10557/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" жовтня 2012 р. м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
03.10.2012 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 4184, 36 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України), вона підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Позивачем до позову долучено розрахунок заборгованості занадто дрібним шрифтом, з якого важко зясовувати його зміст.
З кредитного договору вбачається, що позивач надав кредит відповідачу у сумі 3000 грн. Враховуючи, що простроченої заборгованості по тілу кредиту, заборгованості за відсотками та комісіями немає, є не зрозумілим, яким чином позивачем вирахувана сума тіла кредиту, та яким чином 05.05.2010 сума тіла кредиту вирахувана у сумі 4184, 36 грн., а у графі „ розраховано до сплати по кредиту„ останній платіж розраховано за березень 2010 року та з 01.04.2010 р. ніякі нарахування взагалі не проводилися, а останнє зняття готівки відповідачем відбулося 04.07.2007 року. Крім того, з розрахунку ціни позову, долученої до позовної заяви, взагалі не вбачається, що відповідач користувався кредитною лінією у 2010-2012 році ( сума тіла кредиту є незмінною, а нарахування до сплати по кредиту, відсоткам, комісії, пені не проводилися). Таким чином, не зазначені обставини щодо нарахування заборгованості у сумі 4184,36 грн., та докази на підтвердження цих обставин.
Також слід зазначити, що у стовпці „платежі сплачено не збігається з іншою частиною таблиці. Так, у стовпці „платежі сплачено відсутні будь які записи, проте у лютому 2010 року сплачено по кредиту 3359, 69 грн., у січні 2009 р. сплачено відсотки у сумі 574, 21 грн., комісія у сумі 662, 3 грн., у квітні 2009 року пеня у сумі 750 грн.
Крім того, у кредитному договорі від 17.09.2007 р. присутні посилання на Правила здіснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичними особами, однак в матеріалах позову вище зазначені правила відсутні.
Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.. 121 ЦПК України позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 50025979, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 801/10557/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: