22-ц/775/919/2015(м)
264/9979/14-ц
Категорія№30
Головуючий у 1інстанції Пустовойт Т.В.
Доповідач Баркова Л.Л.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частина)
09 вересня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Баркової Л.Л.
Биліни Т.І., Бугрим Л.М.
при секретарі : Зал Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 липня 2015 року,
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленрго» відхилити.
Рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 липня 2015 року залишити без змін.
Стягнути з ПАТ «ДТЕК Донецькобленрго» в дохід держави недоплачений судовий збір одинадцять гривень 08 копійок на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030001, код Банку отримувача (МФО) - 834016, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 02891428, отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення, може бути оскаржена протягом двадцяти днів до касаційної інстанції.
Судді
The court decision No. 50024959, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 264/9979/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: