Справа № 136/1390/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
"20" серпня 2015 р.
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т., розглянувши заяву ПАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги електроенергії , -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги електроенергії.
Заявником заявлено вимогу, передбачену п. 3 ст. 96 ЦПК України.
Заява підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області. Форма і зміст заяви про видачу судового наказу, відповідають вимогам ст. 98 ЦПК України.
Підстави для повернення чи відмови у прийнятті заяви відсутні.
Також судом встановлено, що боржником у заяві про видачу судового наказу є фізична особа, яка не має статусу підприємця. Згідно з нормами, закріпленими ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддею у строки, встановлені Законом, до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи надіслано запит про зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Вінницькій області, ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 98, 100 ,102 ЦПК України, суд - У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження у цивільній справі Справа № 136/1390/15-ц за заявою ПАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги електроенергії, у триденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил підсудності в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 50021189, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 136/1390/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: