АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 вересня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Бреславський О.Г., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 серпня 2015 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька та дозволу на оформлення документів,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 серпня 2015 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька та дозволу на оформлення документів, відкрити.
Копію апеляційної скарги направити ОСОБА_3, службі у справах дітей виконавчого комітету Чернівецької міської ради.
Встановити термін до 21 вересня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Бреславський
The court decision No. 50020613, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 727/5403/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: