Court ruling № 50020566, 23.01.2015, Chernivtsi Regional Court of Appeal

Approval Date
23.01.2015
Case No.
724/2-1605/14
Document №
50020566
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 січня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Яремко В. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4, про поділ майна,

встановив:

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2014 року позовні вимоги у даній справі задоволено частково.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 була присутня в судовому засідання під час проголошення судового рішення 26 грудня 2014 року.

Останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення суду було 05 січня 2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала 06 січня 2015 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду. При цьому апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

____________ справа № 22ц-267/15 доповідач Яремко В.В.

Тому, відповідно до ст. ст. 121, 294 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 294 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Роз'яснити апелянту, що у випадку неподання в зазначений строк заяви про поновлення строку або якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Яремко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50020566 ?

Документ № 50020566 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50020566 ?

Дата ухвалення - 23.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50020566 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50020566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50020566, Chernivtsi Regional Court of Appeal

The court decision No. 50020566, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 50020566 refers to case No. 724/2-1605/14

This decision relates to case No. 724/2-1605/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50020565
Next document : 50020567